Gobekli Tepe: Il tempio che non dovrebbe esistere

Gobekli Tepe: Il tempio che non dovrebbe esistere

portalemisteri.altervista.org/

Gobekli Tepe (trad: collina tondeggiante – ombelico) è un sito archeologico a circa 18 km a nordest dalla città di Şanlıurfa nell’odierna Turchia, presso il confine con la Siria, nel quale è stato rinvenuto il più antico esempio di tempio in pietra, risalente al 9600 a.C. risalente all’inizio del Neolitico, o alla fine del Mesolitico, e che sta sconvolgendo tutte le certezze sulle origini della civiltà.

Il complesso risale a sette millenni prima della Grande Piramide di Giza, ed è il più antico esempio noto di  architettura monumentale. Intorno all’8000 a.C. il sito venne deliberatamente abbandonato e volontariamente seppellito con terra portata dall’uomo.

Gli archeologi continuano a scavare e a discutere sul suo significato. Göbekli Tepe e altri siti mediorientali stanno cambiando le nostre idee su una svolta fondamentale nella storia umana: la rivoluzione neolitica, quando i cacciatori-raccoglitori nomadi si trasformarono in agricoltori stanziali.

Il sito si trova su una collina artificiale alta circa 15 m e con un diametro di circa 300 m, situata sul punto più alto di un’elevazione di forma allungata, che domina la regione circostante, tra la catena del Tauro e il Karaca Dağ e la valle dove si trova la città di Harran. Il sito utilizzato dall’uomo avrebbe avuto un’estensione da 300 a 500 m².

Finora meno di un decimo del sito è stato riportato alla luce, ma basta a dare un’idea del timore reverenziale che il tempio incuteva ai pellegrini che si radunavano qui ben 7.000 anni prima della costruzione di Stonehenge.

Gobekli Tepe fu individuata la prima volta nel 1963 da un gruppo di ricerca turco-statunitense, che notò diversi consistenti cumuli di frammenti di selce, segno di attività umana nell’età della pietra. Il sito fu poi riscoperto trent’anni dopo da un pastore locale, che notò alcune pietre di strana forma che spuntavano dal terreno.

La notizia arrivò al responsabile del museo della città di Şanlıurfa, che contattò il ministero, il quale a sua volta si mise in contatto con la sede di Istanbul dell’Istituto archeologico germanico.

Gli scavi furono iniziati nel 1995 da una missione congiunta del museo di Şanlıurfa e dell’Istituto archeologico germanico sotto la direzione di Klaus Schmidt, che dall’anno precedente stava lavorando in alcuni siti archeologici della regione. Nel 2006 gli scavi passarono alle università tedesche di Heidelberg e di Karlsruhe.

Gli scavi portarono alla luce un santuario monumentale megalitico, costituito da una collina artificiale delimitata da muri in pietra grezza a secco. Furono inoltre rinvenuti quattro recinti circolari, delimitati da enormi pilastri in calcare pesanti oltre 10 tonnellate ciascuno, probabilmente cavati con l’utilizzo di strumenti in pietra. Secondo il direttore dello scavo le pietre, drizzate in piedi e disposte in circolo, simboleggerebbero assemblee di uomini.

La scoperta più interresante riguarda le circa 40 pietre a forma di T, alte fino a cinque metri e mezzo. I blocchi di calcare, del peso di cinque tonnellate, furono portati qui da una cava vicina anche se le popolazioni dell’epoca non conoscevano la ruota né avevano ancora addomesticato le bestie da soma.

La maggior parte di esse sono incise e vi sono raffigurati diversi tipi di animali (serpenti, anatre, gru, tori, volpi, leoni, cinghiali, vacche, scorpioni, formiche). Alcune incisioni vennero volontariamente cancellate, forse per preparare la pietra a riceverne di nuove. Sono inoltre presenti elementi decorativi, come insiemi di punti e motivi geometrici.

Indagini geomagnetiche hanno indicato la presenza di altre 250 pietre ancora sepolte nel terreno. Un’altra pietra a forma di T, estratta solo a metà dalla cava, è stata rinvenuta a circa 1 km dal sito. Aveva una lunghezza di circa 9 m ed era probabilmente destinata al santuario, ma una rottura costrinse ad abbandonare il lavoro.

Oltre alle pietre sono presenti sculture isolate, in argilla, molto rovinate dal tempo, che rappresentano probabilmente un cinghiale o una volpe. Confronti possono essere fatti con statue del medesimo tipo rinvenute nei siti di Nevalı Çori e di Nahal Hemar.

Gli scultori dovevano svolgere la loro opera direttamente sull’altopiano del santuario, dove sono stati rinvenute anche pietre non terminate e delle cavità a forma di scodella nella roccia argillosa, secondo una tecnica già utilizzata durante l’epipaleolitico per ottenere argilla per le sculture o per il legante argilloso utilizzato nelle murature.

La costellazione di Orione conta circa 130 stelle visibili ed è identificabile dall’allineamento di tre stelle che formano la cintura di Orione. Orione con i suoi due cani da caccia, Cane Maggiore e Cane Minore, combattono contro il Toro (Pleiadi?).

Nella roccia sono anche presenti raffigurazioni di forme falliche, che forse risalgono ad epoche successive, trovando confronti nelle culture sumere e mesopotamiche (siti di Byblos, Nemrik, Helwan e Aswad).

Ad oggi, 45 di queste pietre sono state scavate, ma vi sono indicazioni che c’è molto da scoprire. Indagini geomagnetiche indicano che ci sono centinaia di altre pietre erette, che aspettano solo di essere portate alla luce. Se Gobekli Tepe fosse semplicemente questo, sarebbe già un sito straordinario, una specie di Stonehenge turca.

Diversi fattori unici innalzano però Gobekli Tepe nella stratosfera dell’archeologia e nel regno del fantastico. Il primo è la sua età. La datazione al radiocarbonio mostra che il complesso è di almeno 12.000 anni fa, forse anche 13.000 anni.

Ciò significa che è stata costruita intorno al 10 mila a.C. Gobekli Tepe è quindi il più antico di tali siti nel mondo, con un ampio margine. E’ così antico da precedere la vita sedentaria dell’uomo, prima della ceramica, della scrittura, prima di tutto. Gobekli proviene da una parte della storia umana che è incredibilmente lontana, nel profondo passato dei cacciatori-raccoglitori.

Come poterono gli uomini delle caverne costruire qualcosa di così ambizioso? L’archeologo Klaus Schmidt, pensa che bande di cacciatori si siano riuniti sporadicamente nel sito, durante i decenni di costruzione, vivessero in tende di pelle di animali e uccidessero la selvaggina locale per nutrirsi. Le molte frecce di selce trovate presso Gobekli giocano a sostegno di questa tesi, ma sostengono anche la datazione del sito.

Questa rivelazione, che i cacciatori-raccoglitori dell’Età della Pietra potrebbero avere costruito qualcosa come Gobekli, cambia radicalmente la nostra visione del mondo, perché mostra che la vita degli antichi cacciatori-raccoglitori, in questa regione della Turchia, era di gran lunga più progredita di quanto si sia mai concepito. E’ come se divinità scese dal cielo avessero costruito Gobekli con le loro mani.

La particolare disposizione del complesso di Gobekli Tepe ricorda inoltre la disposizione delle principali stelle delle costellazione delle Pleiadi (conosciute anche come le Sette sorelle, chiamate dagli antichi romani Vergilie) che contano diverse stelle visibili ad occhio nudo nella costellazione del Toro, di cui tanti siti archeologici del mondo sembrano uniti nella medesima volonta’ di omaggiare queste stelle.

Mappa in dettaglio delle Pleiadi, con evidenziate (in verde) le nebulose associate (Wiki).

Pochi anni fa, gli archeologi rinvennero presso Cayonu un mucchio di teschi umani. Essi furono trovati sotto una lastra d’altare, tinta con sangue umano. Nessuno è sicuro, ma questa può essere la prima prova di sacrifici umani: uno dei più inspiegabili comportamenti umani, che potrebbero avere sviluppato solo di fronte ad un terribile stress sociale.

Gli esperti possono discutere sull’evidenza di Cayonu. Ma quello che nessuno nega che è il sacrificio umano abbia avuto luogo in questa regione, tra la Palestina, Israele e Canaan. L’evidenza archeologica indica che le vittime erano uccise in enormi fosse di morte, i bambini erano sepolti vivi in vasi, altri erano bruciati in grandi giare di bronzo.

Questi atti sono quasi incomprensibili, a meno che non si pensi che la gente aveva imparato a temere le divinità, perché era stata scacciata dal paradiso. Così avrebbe cercato di propiziare la collera dei cieli. Questa barbarie potrebbe, infatti, essere la chiave di soluzione di un ultimo, sconcertante mistero. I sorprendenti fregi di pietre di Gobekli Tepe si sono conservati intatti per uno strano motivo.

Molto tempo fa, il sito fu deliberatamente e sistematicamente sepolto con un colossale lavoro insieme a tutte le sue meravigliose sculture di pietra. Intorno al 8000 a.C., i creatori di Gobekli seppellirono la loro realizzazione e il loro glorioso tempio sotto migliaia di tonnellate di terra, creando le colline artificiali sulle quali il pastore curdo camminava nel 1994. Il motivo che spinse gli antichi a seppellire per sempre il tempio di Gobekli Tepe rimane a tutt’oggi un mistero.

Read More

La Croce di Tammuz

La Croce di Tammuz

di E. L. Henn (1934-1997)

Traduzione di Anticorpi.info

Avanti, soldati cristiani! 

Marciate come in guerra, 

Preceduti dalla croce di Gesù. 

Così recita il ritornello di un popolare inno cristiano cantato nelle chiese per molti anni. La canzone descrive la croce come segno distintivo intorno a cui i cristiani dovrebbero radunarsi nella loro lotta contro le forze del male.

In tutto il mondo la croce è considerata il simbolo della cristianità. Le chiese esibiscono croci in cima ai loro campanili oltre che sulle loro pareti, finestre e porte. Cattolici e protestanti indossano croci su collane, bracciali, anelli, ciondoli, portachiavi e articoli di abbigliamento. La gente compie il "segno della croce" toccandosi la fronte, il petto e poi le spalle per formare una croce simbolica nello svolgimento di alcuni rituali religiosi o nel benedire se stessi o gli altri. Alcuni pensano che il segno della croce sia efficace per allontanare gli spiriti maligni ed in generale per proteggere i credenti dal male.

Tutto ciò suona del tutto normale per la maggior parte delle persone. Dopotutto Gesù fu crocifisso su una croce, non è vero? Non è vero che in ogni epoca i cristiani hanno usato il segno della croce per manifestare al mondo la loro fede nel Salvatore del genere umano? La Bibbia menziona la croce in numerose occasioni, sia in termini letterali che figurati, a testimonianza del significato del vero cristianesimo e dei sacrifici e le prove che ogni vero cristiano deve subire in questa vita. Dunque perché qualcuno sembra trovare qualcosa di sbagliato nel segno della croce? Il segno della croce è realmente un emblema del vero cristianesimo o è qualcosa di diverso?

Croci precristiane.

E' vero che il simbolismo della croce iniziò con il cristianesimo? Notate questo paragrafo della Enciclopedia Britannica :

Dalla sua semplicità della forma, la croce è stata utilizzata sia come simbolo religioso che come ornamento, dagli albori della civiltà dell'uomo. In quasi ogni parte del Vecchio Mondo sono stati rinvenutioggetti contraddistinti dal simbolo della croce, risalenti a periodi molto anteriori all'era cristiana. India, Siria, Persia. L'uso della croce come simbolo religioso in epoca pre-cristiana, e tra i popoli non cristiani può probabilmente essere considerato quasi universale e in moltissimi casi era collegato con qualche forma di culto della natura.
Enciclopedia Britannica, 11° ed., 1910, vol. 7, pag. 506.

Chiaramente, quindi, già molto prima della venuta di Cristo i pagani utilizzavano la croce come simbolo religioso. Il mondo antico produsse molte variazioni del simbolo della croce.

"Le croci pre-cristiane più riscontrabili sono la croceTau, il cui nome deriva dalla somiglianza la lettera maiuscola greca Tau, e la svastica o fylfot, chiamata anche 'Gammadion' per via della somiglianza alla unione di quattro lettere Gamma maiuscole greche. La croce Tau era comune nel simbolismo egiziano, ed è infatti spesso definita anche Croce Egizia"
Ibid.

"L'antico geroglifico egizio della vita, lo ankh, croce tau sormontata da un anello, conosciuta come crux ansata, fu diffusamente utilizzato sui monumenti cristiani copti."
Nuova Enciclopedia Britannica, 15 ° ed., 1995, vol. 3, p. 753

La croce Tau era originariamente un simbolo egizio pagano e successivamente fu adottato da un gruppo di cristiani definiti: copti, stanziati in Egitto. (Un copto è un membro della tradizionale Chiesa cristiana monofisita, di origine egiziana. Il Monofisismo è una variazione dello gnosticismo secondo cui Cristo era del tutto divino e non umano, sebbene si sia manifestato mediante un corpo umano.

Il Dio Tammuz e la Croce.

Da dove provenne la croce Tau? Nel libro di Ezechiele, Dio rivela al profeta alcuni peccati della nazione di Israele. Uno di essi era dovuto alla adorazione di un dio pagano di nome Tammuz.

"Egli mi condusse fino alla porta settentrionale dell'ala settentrionale della casa del SIGNORE, e vidi con mio grande sgomento che le donne sedute lì piangevano per Tammuz"
Ezechiele 08:14 

Chi era Tammuz e perché alcune donne avrebbero dovuto piangerlo? La Nuova Enciclopedia Britannica scrive che "Tammuz nella religione mesopotamica era il dio della fertilità, che incarna i poteri per la nuova vita nella natura in primavera" Vol. 11, pag. 532.

Questa divinità della natura fu associata a due feste annuali, una celebrata nel tardo inverno e l'altra in primavera.

"Il culto di Tammuz si incentrava su due feste annuali, la prima in cui si celebrava il suo matrimonio con la dea Inanna, ed il secondo in cui si piangeva la sua morte per mano dei demoni degli inferi. Durante la terza dinastia di Ur (2112 - 2.004 aC), nella città di Umma (moderna Dillo Jokha), il matrimonio del dio era celebrato nei mesi di febbraio e marzo, nel Festival di Tammuz. Le funzioni celebrate nei mesi di marzo-aprile glorificavano la morte del dio ed erano eseguite in modo teatrale. Molti dei lamenti per l'occasione avevano come scenario una processione nel deserto per manifestare il dolore per il dio ucciso.
Ibid.

Cosa ha a che fare con tutto ciò il simbolo della croce? Secondo quanto affermato dello storico Alexander Hislop, il culto di Tammuz era intimamente connesso ai culti misterici babilonesi di Nimrod, Semiramide e del loro figlio illegittimo: Horus. Il simbolo della lettera T babilonese era †, identico alle croci cristiane. Ed era il simbolo del dio Tammuz. Riferendosi a questo simbolo, Hislop scrive:

"Il Tau mistico era segnato sulla fronte degli iniziati ai Misteri. (...) Le vestali della Roma pagana indossavano abiti simili a quelli delle suore attuali (...) Quasi non esiste tribù pagana in cui non sia stato rinvenuto il simbolo della croce, il quale è la Tau, "†", il segno della croce, il segno indiscutibile di Tammuz, il falso Messia, ovunque sostituito in sua vece."
Le Due Babilonie, 1959, p. 198-199, 204-205

Adottato dai cristiani.

La storiografia dunque conferma che i cristiani adottarono questo simbolo come segno della loro religione, sebbene esso rappresentasse altri culti più antichi.

"La morte di Cristo in croce conferì un nuovo significato al simbolo della croce, fino a quel momento associato ad una concezione della religione non solo non cristiana, ma nella sua essenza spesso del tutto opposta al cristianesimo. I primi cristiani erano soliti ricorrere ad allusioni e segni segreti per proclamare la loro fede, e potrebbero avere riconosciuto l'uso della croce, per esempio la croce Tau e la svastica o fylfot, come segno di riconoscimento speciale che al contempo non suscitasse malumori o sentimenti di disprezzo nei loro concittadini."
Enciclopedia Britannica , 11 ° ed., 1910, vol. 7, pag. 506.

Ma in che epoca il cristianesimo iniziò ad usare il simbolo della croce come proprio segno distintivo? Gli apostoli lo utilizzavano?

Ebbene, le prove storiche dimostrano che il simbolo della croce non fosse utilizzato prima dell'epoca di Costantino, in cui divenne il simbolo riconosciuto della cristianità. Il riconoscimento pubblico attribuitole da Costantino fu senza dubbio influenzato dalla visione avuta dall'imperatore, in cui gli apparve una croce in cielo accompagnata dalle parole en toutw Nika [da questa conquista], nonché dalla storia della scoperta della vera croce dalla madre St . Helena, nel 326. Ibid.

Come abbiamo visto, un enorme corpo di prove dimostra che la croce non è un simbolo originale cristiano, ma affonda le sue radici nel paganesimo. Alcuni sostengono, tuttavia, che il segno della croce sia comunque utilizzabile perché 1) rappresenta il modo in cui Gesù Cristo morì, e 2) attualmente non rappresenta alcuna divinità pagana. Tuttavia, il suo uso come simbolo cristiano è un prodotto sincretistico, qualcosa che il Dio ebraico e cristiano condanna fermamente.

Sintesi di un articolo in lingua inglese, pubblicato su Forerunner (luglio 1996) di Earl L. Henn (1934-1997)

Pubblicazione Web sul sito Church of the Great God
Lin diretto:
http://www.cgg.org/index.cfm/fuseaction/Library.sr/CT/ARTB/k/471/Cross-Christian-Banner-Pagan-Relic.htm

Traduzione a cura di Anticorpi.info

Read More

Macchina del tempo: Buchi Neri, si è scoperta l'entrata!!!

Macchina del tempo: Buchi Neri, si è scoperta l'entrata!!!

 di Massimo Corbucci

 Esistono davvero! Da anni la fisica insegue la loro esistenza. Il grande fisico Paul Davies ha lanciato un’idea per costruire al “macchina del tempo”. Pero’ c’erano dei “problemi”….il piu’ grande era trovare da “dove” si entra per accedere in queste “gallerie”; incredibile ma vero, si e’ scoperta l’entrata!

 Dal film alla realtà 

 II romanzo “Contact” di Carl Sagan, reso celebre dall'omonimo film - che mostra un fantascientifico viaggio - offre un ottimo spunto di riflessione.
La realizzazione della "macchina del tempo" di Paul Davies è il sogno più fantastico degli umani. Entrare in una macchina, accendere i "motori" e agire sui comandi di bordo, per ritrovarsi istanta­neamente su un lontanissimo sistema solare o su un'altra galassia, per ora è stato solo un affascinante argomento di fantascienza e niente più.

Quali sarebbero le implicazioni di ordine antropologico, sociale e politico, se una cosa del genere fosse possibile? Semplicemente inimmaginabili. Non posso sapere se il progetto di Davies è ancora nel limbo delle cose immaginarie e lontane dalla effettiva realizzazione, per motivi politici o concretamente tecnici. Mi pare però di capire che il fatto che manchi totalmente la nozione del dove si entra, per accedere nei cunicoli spazio-temporali, rappresenti un bel problema di fattibilità immediata.

 Nel presente articolo il lettore potrà prendere atto di come questo aspetto, ora, sia completamente risolto. L’astrofisico americano Carl Sagan ha immaginato una storia, dove viene costruito uno speciale veicolo sferico, nel quale poi entra una donna "tempo-nauta", interpretata nella versione cinematografica, da Jodie Foster.

Lo scenario tecnico è quello da rampa di lancio spaziale e tutti quelli che partecipano al lancio nelle sale di comando non hanno la minima idea di come "partirà" l'astronave. Però tutti ritengono ovvio che verrà eiettata verso il ciclo a velocità pazzesca, sebbene il concetto di cunicolo spazio-temporale da qualcuno venga nominato.

Il veicolo sferico è appeso ad un traliccio dove ruotano inclinati su piani diversi un insieme di strutture a cerchio. Sempre nel film al centro della struttura si forma una luce accecante e in quel momento di massimo folgore l'astronave, tenuta sospesa sopra, si stacca e vi precipita dentro.

 A questo punto quello che vede accadere Jodie Poster e quello che vedono gli osservatori esterni è totalmente diverso. La donna scienziato fa un viaggio "scorrendo" velocissima dentro qualcosa che le appare come una sorta di tunnel strettissimo, viaggio non esente da scossoni e da tremende sollecitazioni al limite estremo della sopportabilità umana, poi si ritrova dolcemente come te le trasportata sulla superficie di un pianeta, dove le cose si "vedono" in tal modo, che sembra di trovarsi in un luogo dove la luce è fortemente "incurvata" e sottoposta a strani fenomeni di rifrazione. Infine la tempo-nauta si ritrova con la faccia sul pavimento del veicolo.

Gli osservatori esterni hanno solo visto la grossa palla metallica staccarsi e cadere in mare. Pertanto ritengono che il lancio nello spazio sia fallito e sono alquanto perplessi nel sentire ciò che racconta di aver visto la donna, che come esperienza si colloca in decine di ore di vissuto. Il film finisce, non certo lasciando lo spettatore nel dubbio che tale viaggio non sia stato reale, ma facendo sentire fortemente l'inadeguatezza di ciò che è stato mostrato nel tentativo di far comprendere come si possa andare tanto lontani nelle profondità dello spazio, senza percorrere lo spazio che vi è interposto. 

II Vuoto Quanto-meccanico 

 Comprendere come un corpo fisico possa improvvisamente "implodere" e scomparire, per "riemergere" da qualche altra parte, allo stato attuale delle nozioni scientifiche note, non è affatto intuitivo. La nozione nuova è rappresentata dal concetto di vuoto quanto-meccanico e siccome, come disse Erwin Scrhódinger, “chiunque non riesca a raccontare a tutti quello che ha scoperto o fatto ha compiuto un'opera inutile", mi sto sforzando dopo il 2000, di rendere molto chiaro e semplice, anche per un bambino, che cosa intendo con il termine vuoto quanto-meccanico.

Ora che debbo far capire come il film Contact riveduto e corretto, non è più pura fantascienza ma racconta il futuro della fisica, ho un'altra buona occasione per farlo. Come fa il "veicolo" sferico a cadere "semplicemente" in un bagliore di luce, percorrendo pochi metri e a ritrovarsi ad anni-luce di distanza? Ricorro al mio "cavallo di battaglia", che è l'auf-bau atomico fatto come un vero 

Palazzo medievale. 

 Immaginate un cavaliere del 1200 rincorso da un'orda di scalmanati predatori in una notte di tregenda.

 Proprio mentre gli stanno per afferrare il bavero della cotta, riesce a guadagnare l'entrata del Palazzo del suo signorotto protettore e in men che non si dica è dall'altra parte della città, a molti chilometri, senza che nessuno lo abbia visto passare negli "scantinati" (nel nucleo) qui viene il bello: gli scantinati non sono tanti quanti gli appartamenti, vale a dire 112, bensì 103. In altre parole 9 scantinati sono quelli "requisiti" dal Creatore per "scavare" un tunnel, che comunica con TUTTA la rete di tunnel cosmica.

È accedendo a quel tunnel, che si può arrivare in qualunque posto lontano o vicino dell'universo. 

 Come ha Fatto? 

 È risaputo che nei Palazzi di un certo lignaggio si spendeva grosse cifre per far fare i cosiddetti sotterranei, che mettevano in comunicazione con altri Palazzi o con altri luoghi, dove c'era interesse ad arrivare, senza essere visti dagli osservatori esterni. Ponendo che l’auf-bau atomico si ispiri ad un vero Palazzo, l'atomo Corbucci ha la scala A con 50 appartamenti e la scala B con 62 appartamenti (per un totale di 112, come spesso reiterato in più occasioni!). Quattro appartamenti sono abitali dal "progettista" del palazzo, nella compagine di 116 (vedi la figura dove tutti gli elettroni di un atomo, sono messi nel giusto ordine, dal nome: ordine di riempimento dei livelli atomici*). 

 Quando si scende negli "scantinati" (nel nucleo) viene il bello: gli scantinati non sono tanti quanti gli appartamenti, vale a dire 112, bensì 103. In altre parole 9 scantinati sono quelli "requisiti" dal Creatore per "scavare" un tunnel, che comunica con tutta la rete di tunnel cosmica. È accedendo a quel tunnel, che si può arrivare in qualunque posto lontano o vicino dell'universo. La gravità già "viaggia" lì, per portare "lontani" i suoi effetti tra "masse" (n. 9 della rivista Scienza e Conoscenza). 

Se all'interno può viaggiare la gravità, allora può entrarci an­che un veicolo, come quello del Film Contact. Ecco spiegato molto chiaramente il funzionamento di un wormhole ( buco nero). 

Quantomeno è chiaro da dove si entra. Per arrivare a capire anche come si entra, è necessario ancora un piccolo sforzo. Non vi pare? 

 Werner Heisemberg disse: «La descrizione in un linguaggio semplice, costituisce un criterio per il grado di comprensibilità che è stato raggiunto». 

Questo e il metro di misura che ho usato per descrivere a me stesso che cosa sia un buco nero. Vedrete che un wormhole e un buco nero sono la stessa cosa. Il vantaggio che ho avuto rispetto a Stephen Hawking, al quale chiedo venia per l'intrusione in un campo a lui riservato, è che ho trovato all'interno del nucleo atomico, l'area nera tra i 46 barioni a spin 1/2 e i 57 a spin 3/2 e mi sono reso conto che è il "pozzo senza fondo" mattonato di rishoni vavohu e tohu, che sono all'origine del cosmo. Pertanto sono potuto arrivare ad una visione dell'atomo "senza veli", l'atomo è un "baratro" rivestito di elettroni e di protoni! E basta niente perché rimanga solo il baratro! Basta che per gravità si avvii il processo di neutronizzazione. Vale a dire, gli elettroni si spiaccichino sul nucleo, rendendo il protone "neutro". La fase successiva di "non ritorno" l'ho chiamata "quarkizzazione" (se il termine passa, sarò il primo ad averlo usato, per fortuna le stelle di quark sono state trovate sul serio!

 Quelle di neutroni erano note a tutti). I quark che si avvicinano tanto tra loro, fino a spiaccicarsi l'uno contro l'altro, come avevano già fatto elettrone e protone, sapete perché determinano la fine della materia e il "trionfo" del baratro? Semplice: la forza di "colore", che tiene i quark, e caratterizzata dal fatto che "tira" come un polente autotreno, se i quark tendono ad allontanarsi, mentre si azzererebbe, via-via che si avvicinano. Il campo di colore a zero, significa che rimane il niente. Attenzione però a questa parola! Mi sono già imbattuto nella pericolosità epistemologica di questo termine che ha mietuto vittime, ignare di etimologia. 

Il termine "niente" deriva da nec ens = che non è ente. 

Ente = Dio. Perciò, quello che rimane della materia quando sì è neutronizzata e quarkizzata, non è affatto nulla, ma un quid che non e' Dio, piuttosto il luogo dove risiede! La sorpresa di un luogo così, per i fisici, è che attrae al suo interno la materia, come il gorgo di un lavandino attrae l'acqua. 

Di concettualmente nuovo c'è da capire che da li la materia viene risucchiata, ma anche partorita! A parte questa funzione duale, fondamentale è trarne la nozione che il risucchio della materia è un viaggio a sola andata verso un altro universo, parallelo al nostro, ma senza la minima speranza di rapporti col nostro, una volta avvenuto il "tuffo" nel gorgo vorticoso. 

Questo punto ha rappresentalo per anni una controversia tra Hawking e Thorne; Peccato che ci siano voluti anni per sancire la vera natura affatto nera, dei buchi neri! Ora che questo punto è chiarito, potrebbero essere maturi i tempi per l'inizio dell'era dei viaggi nei wormholes. Vi parlerò della scoperta eccezionale, che li renderà possibili! 

 Siamo già nel 2004, ma nel 2002 è stata fatta una scoperta straordinaria: l'osservatorio a raggi X Chandra ha sentito il suono di un buco nero. Vi confesso che non avevo la minima idea di come entrare dentro quel nero sub-nucleare, che ho scoperto nel nucleo atomico, di cui avevo tuttavia compreso la funzione. 

Né avrei potuto mai scrivere questo articolo, se la scoperta non fosse stata fatta. Che cosa è stato scoperto di tanto importante da Andrew Habian all'Istituto di Astronomia di Cambridge? Dall'osservatorio orbitante della NASA, che ha il nome Chandra e "vede" nella "finestra" dei raggi x, è stato puntato l'obiettivo su un ammasso di galassie del Perseo, distante da noi 250 milioni di anni luce. Al centro si trova la galassia ngc 1275 e nel suo nucleo si annida un buco nero. Si è scoperto che tutto il gas intergalattico (idrogeno!) che permea l'ammasso è increspato! (vedi increspature nella foto).

 La foto e un documento scientifico semplicemente incantevole: onde sonore (!) sono state rilevate dal telescopio Chandra della NASA.. Prodotte dal Buco Nero iper-massiccio situato al centro della galassia del Perseo ngc 1275 , appaiono "visivamente" come increspature nel gas caldissimo che riempie l'ammasso. Un'immagine cosi rimarrà nella storia della fisica e nell' inconscio collettivo. 

La Bibbia aveva ragione: all'inizio davvero fu il suono! Per farla breve, sapete a cosa sono dovute le increspature, che si estendono per centinaia di migliaia di anni luce? Sono dovute ad un suono, di potenza pazzesca, che proviene proprio dal buco nero. frequenza del suono? R) La nota musicale do, con "armoniche" in 57 ottave. Ricorderete che nel primo capitolo della Bibbia, la Genesi, si legge: «All'inizio era il cielo (Vavohu) e la terra (Tohu) e il suono». 

Voi non ci crederete, ma dopo l'acquisizione di quella nozione, ora so come entrare in un buco nero o in un wormhole. È d'obbligo ricordare che Nathan Penrose insieme ad Albert Einstein, furono, in assoluto, i primi scienziati ad elaborare un'ipotesi teorica sui canali spazio-tempo (1935). 

Vediamo che cosa erano e che cosa sono tuttora e concettualmente questi canali: pratica­mente sono "scorciatoie" che conducono da un punto A ad un punto B; in modo "nascosto'" all'evidenza della continuità spazio-temporale (la fig 1 rappresenta il paradigma concettuale). 

Abbiamo un piano nello spazio dove s'immagina che sprofondi lo spazio nei 2 punti rispettivamente A e B e che una "gola di verme" metta in comunicazione le 2 imboccature sprofondate in A e in B. La lunghezza di tale cunicolo invero è maggiore della distanza diretta visibile esternamente ad occhio nudo tra A e B, pertanto definirlo una "scorciatoia'' non viene naturale. 

La fig. 2 è maggiormente espressiva del paradigma "scorciatoia" , che vogliamo illustrare: i due punti A e B vengono a trovarsi sovrapposti, per effetto della curvatura spaziale, determinata dalla gravità. Pertanto si capisce che per andare da A a B percorrendo la distanza interposta bisogna fare tutto il giro, mentre arrivare da A a B introducendosi nella "gola di verme", che si trova rispettivamente nei punti dove "sprofonda" A e sprofonda B, è fare un tragitto abbreviato, molto privilegiato, da potersi definire giustamente scorciatoia. 

Nel 1935 Einstein e Penrose pensarono proprio a quell'immagine (vedi anche fig. 3) e molti fisici si dettero da fare per inventare il tunnel di connessione. Scavare un tunnel sotto una montagna è un'impresa mollo ardua, ma con buona volontà è con trivelle mostruosamente potenti, è cosa fattibile. 

Fig. 3: Tavola barionica e funzionamento del wormhole 

 Per la prima volta al mondo è illustralo il funzionamento del wormhole: l'azione è quella di un cunicolo, che collega due punti lontani dello spazio per la "scorciatoia'' tra questi stessi punti, dove si trova l'imboccatura di entrata e quella di uscita. Prima del modello atomico Corbucci, sembrava che ci volesse un dilatatore di Casimir per creare un buco, utile ad accedere all'imboccatura dell'entrata; L’evidenza che la simmetria del nucleo è rotta tra 46 barioni a spin 1/2 e 57 a spin 3/2 da un nero, fa comprendere che lutti gli atomi del creato hanno già nel loro nucleo la "porta" comunicante, una vera rivoluzione "copernicana", che rende possibili i viaggi a distanze enormi a tempo zero, come nel celebre film Contact, interpretato da Jodie Foster. 

 Come si debba "scavare" un tunnel spazio-temporale nessuno ancora lo ha capito. 

 Dove va applicata la trivella? 
 Nel 1958 al fisico Casimir sembrò di aver trovalo la soluzione. Scoprì un effetto, che porta il suo nome, consistente nel fatto che 2 piastre di un condensatore poste l'una contro l'altra e messe sotto altissima tensione, finiscono per respingersi, come se si creasse una forza dal "vuoto". Star "Gate" sarà una realtà entro il 2010 Ovviamente se la comunità scientifica non si lascerà scappare questa occasione! (Ovvero di mettere insieme i fisici, che separatamente non possono arrivare a tanto, senza badare a blasoni, titoli accademici e convenevoli vari, ma badando alla "sostanza"). Che siano crollate le due "torri" di Galileo e di Newton, ormai non può essere più nascosto. La fisica moderna attende di incorporare nuovi modelli: uno è l'atomo con auf-bau leptonico a 112 e auf-bau barionico a 103. L'altro è il modello standard senza più la forza di gravità, i gravitoni e i neutrini tauonici e manco a dirlo, senza il bosone di Higgs. 

L'unificazione delle forze (quella che diminuisce con la distanza e quella che aumenta con la distanza) è belle fatta! Comincerà una visione del mondo non più atea, foriera di pace tra i popoli e di ricerca del benessere spirituale, non più del benessere (!?) economico. Il modo di "cacciarsi-den-tro" quel nero sub-nucleare, una volta capito che l'atomo è un baratro, "rivestito", si trova. Basta togliere via il "vestito" (un fortissimo suono nelle ottave del do servirà a "spogliare" gli atomi, con una semplicità sorprendente). Tuttavia è importante capire cosa accadrà una volta "dentro" il nero; ci si ritroverà in ogni luogo contemporaneamente. 
Emergere su Marte, anziché su un astro di una galassia lontanissima o semplicemente in una piazza di Parigi, dipenderà da un effetto che si chiama volontà, occorrerà imparare questo "concetto", prendendo spunto dallo stesso fenomeno per cui noi siamo qui e non altrove, che si chiama volontà di Dio. Quando sarà chiaro a tutti come è possibile l'esistenza, grazie alla volontà di Dio, quel giorno si potrà andare davvero ... oltre la fisica. 

 By Massimo Corbucci 2004 Tratto da: Scienza & Conoscenza

Read More

0827 Il problema di Cipro

Olivier Berruyer

les-crises.fr

Per la serie «maledetta primavera», ecco una analisi lucida (quanto spero) sulla situazione a Cipro

La situazione è molto semplice, ma molto complessa da risolvere. Dunque, non aspettatevi quelle posizioni nette che si sentono da una settimana, del tipo «è un colpo di Stato, una sporca manovra, un attentato alla democrazia», né all’opposto «l’Europa avanza, la cosa è positiva».

I. Cipro 

Piccolo riassunto storico: Cipro è un’isola del Mediterraneo orientale, composta a livello etnico da Greci e Turchi. Sofferente di problemi inter-comunitari fin dagli anni ’50, Cipro va in crisi nel 1974 quando il regime dei Colonnelli – un regime d’estrema destra ultra-nazionalista – fomenta un colpo di Stato finalizzato alla realizzazione della Enosis, l’annessione pura e semplice dell’isola alla Grecia. Le popolazioni turche sono minacciate e l’esercito di Ankara coglie l’occasione ed invade la parte nord dell’isola che viene a sua volta isolata – tanto che fra le due parti viene tracciata una linea verde – con quella che tutt’ora viene considerata in Turchia come un’operazione di pace. La linea verde taglia Nicosia – la capitale – in due, con una zona tampone che dal 1975 è controllata dai Caschi Blu dell’ONU.

Cipro Nord, occupata dalla Turchia, che vi tiene 35.000 militari, è diventata di fatto un territorio autonomo. La comunità internazionale non riconosce tale suddivisione e quindi il Nord è un territorio occupato. La terminologia di matrice turca fornisce un chiarimento in quanto fa riferimento essa stessa a colonie: 100.000 coloni Turchi provenienti dall’Anatolia hanno infatti popolato le terre del Nord, e le coltivano. Oggigiorno, la Turchia rifiuta di riconoscere Cipro, che è uno dei 25 membri di quella Unione Europea alla quale sogna di aderire. In vista di una soluzione del conflitto, Cipro rifiuta qualsiasi compromesso. Nicosia può permettersi una tale intransigenza grazie alla sua integrazione europea che data dal 1° gennaio 2004. Fra i nuovi membri – quelli entrati nel 2004 – Cipro è il più ricco.

Koffi Annan ha proposto un piano per Cipro, approvato dal governo turco contro il parere della propria opinione pubblica e rifiutato dal 75% dei Greci. (Si dovrebbe lodare questa strategia eccelsa che ha fatto entrare nell’Unione Europea un Paese che al 40% è in stato di occupazione... ).

Il 1° gennaio 2008, 5 anni fa, Cipro ha adottato l’euro. L’isola conta 1,1 milione di abitanti (880.000 circa nella zona indipendente); il che è come dire che ha 1/75° degli abitanti della Francia.

II. Il contesto

Cipro ha sviluppato enormemente il proprio settore finanziario basandosi sulla non-trasparenza e sulla tassazione ridotta. Sono quindi molte le imprese straniere che hanno scelto di costituirsi sull’isola approfittando di considerevoli vantaggi fiscali (bassissima imposizione sulle imprese, con un’imposta unica sulle società del 10%, che sarà alzata al...12,5% !). È forte di un rigido segreto bancario, d’un territorio ben attrezzato e di leggi permissive.

Ad esempio, molte società di intermediazione online si sono domiciliate a Cipro fin dagli anni 2000. Alcune imprese ne hanno approfittato per ripulire il loro denaro sporco. Cipro si è così ritrovata nella lista nera ONU ed OCDE dei paradisi fiscali. Anche molti oligarchi e/o mafiosi russi, utilizzano l’isola per ripulire parte dei propri guadagni illegali. Da tutto ciò è derivato che il settore bancario cipriota ha raggiunto dimensioni, in proporzione allo Stato che le ospita, gigantesche: oltre 7 volte il PIL nazionale:
 

Improvvisamente, le banche hanno cominciato a prestare a piene mani, con operazioni non sempre ortodosse... Come vediamo, il debito privato a Cipro è il più importante d’Europa:

[Debito privato verso le banche nella zona euro al gennaio 2013, espresso in % del PIL]

Il paragone con la Francia è impressionante:

[Indicatori bancari a Cipro ed in Francia al gennaio 2013] 

III. Le difficoltà
La crisi, spaventando gli investitori, ha dato un grosso colpo a questomodello: 

[Dimensione del settore bancario a Cipro, 2006 – 2012]

I depositi – in euro – del settore non-finanziario, sono aumentati in forte misura:
 

[I depositi del settore non-finanziario nelle banche di Cipro, 2006-2012]

L’evoluzione di alcune componenti di tale assetto è piuttosto interessante:

[Grafico 1 e 2 – Origine dei depositi del settore non-finanziario nelle banche di Cipro, 2006-2012]

Se ne osserva una crescita importanti nei depositi:

• • dei Ciprioti,
• • e degli investitori extra-UE (i Russi), con circa 20 miliardi di euro

A livello di depositi bancari la situazione è identica, con un picco enorme verso il 2010 delle banche dell’eurozona:

[Grafico 1 e 2 – Origine dei depositi del settore finanziario nelle banche di Cipro, 2006-2012]

IV. La crisi

Il settore bancario di Cipro ha conosciuto gravi difficoltà a causa delle proprie implicazioni con la Grecia ed ha subito, come gli altri, la perdita di valore del 2012; ma in questo Paese la cosa ha avuto un impatto enorme, più che in altri Paesi dell’eurozona. Attualmente necessita di 10 miliardi di euro su di un PIL di 18

Anche l’apparato statale ha le medesime difficoltà: si stima che necessiti di 7 miliardi di euro per i prossimi 3 anni (a fronte di entrate annue di circa 6 miliardi di euro).

Davanti ad una simile situazione di pre-fallimento, l’Eurozona – che, diciamolo subito, ha incoraggiato la frode nei suoi stessi Paesi «ed è risultata essere assolutamente impreparata quando la crisi ha colpito», ed in particolare i Tedeschi che recalcitrano da vari mesi sul venire in aiuto a quest’isola microscopica – recita la parte della formica che non fa prestiti: ed ecco il default ridotto... Stando così le cose, un mese fa, Jeroen Disselbloem – presidente dell’Eurogruppo – sosteneva che la chiave del blocco cipriota era da ricercarsi nel rifiuto del vecchio presidente comunista di privatizzare i beni dello Stato cipriota….

Ma finalmente, è stato da poco trovato un accordo, con la Troika (Commissione europea, BCE e FMI), per finanziare i 17 miliardi di dollari del buco. (Troika, quanto adoro questa parola che nasce come termine generico russo per indicare un qualsiasi insieme di 3 cose, come è un triumvirato; lo adoro perché essi stessi si sono scelto un termine che indica quei tribunali itineranti sovietici che, fra le due guerre mondiali, condannarono a morte senza processo il 99,9% dei malcapitati accusati finiti nelle loro grinfie).

Dunque, l’accordo con la Troika:

• 10 miliardi di euro prestati (9 dall’UE ed 1 dal FMI);
• 7 miliardi di euro finanziati da Cipro, 5,8 dei quali tramite unatassa su tutti i depositi bancari del Paese.

Quello di cui si è parlato diffusamente è, ovviamente, quest’ultimo punto. Sembra che siano stati i Tedeschi ad insistere per questa tassazione; ma sembra anche che volessero esentare i conti sotto i 100.000 euro ma che siano stati i Ciprioti ad insistere affinché la tassa riguardasse tutti, con differenti aliquote: (nella versione finale) l’aliquota doveva essere 0% sotto i 20,.000 euro, 6,75% fra i 20.000 ed i 100.000 ed il 9,9% sopra.

[Prospetto della tassazione sui depositi di Cipro]

Questo piano è stato rifiutato dal parlamento e i Russi hanno reagito in maniera decisa:

Dmitri Medvedev, come citato dall’agenzia Interfax, ha dichiarato: «Mi sembra che in questa situazione siano già stati commessi tutti gli errori che era possibile commettere», aggiungendo poi di sperare che la soluzione adottata permettesse «che le nostre relazioni con l’UE non si deteriorino».

Recentemente la BCE ha annunciato di voler tagliare la fornitura europea alle banche finché non sarà votato ed approvato un piano per garantirne la solvibilità.

V. Discussione

In questo dossier abbondano gli elementi positivi e quelli negativi. Vorrei condividere con voi il quadro complessivo: di fronte al passivo di Cipro, è più che normale che i Ciprioti partecipino al piano, se vogliono i soldi europei. A quelli che urlano contro il piano, vorrei far notare che noi prestiamo all’isola 10 miliardi di euro – probabilmente persi – che equivalgono alla pinzillacchera di 25.000 euro a famiglia cipriota. Il volume del quale necessitano le banche.

Come può Cipro recuperare 7 miliardi di euro? Alzando le tasse, è evidente. (ammettendo, certo, che la soluzione «austerità per una generazione» non sembra procedere in modo entusiasmante, in Grecia…).

Siccome c’è urgenza – ed un malloppo di denari sporchi – sembra perlomeno evidente che la tassa sui depositi sia una gran bell’idea. La tassazione dei patrimoni ha infatti di gran lunga la mia preferenza rispetto alla tassazione dei redditi, per una questione di giustizia fiscale... D’altra parte, in questo momento, è anche un trucco al quale è meglio non ricorrere perché mette in allarme i risparmiatori di tutte le nazioni del Sud Europa, in un regime di libera circolazione dei capitali e transazioni, anche su internet. Però, bisogna comunque tagliare... ciò detto, tassare tutti è palesemente stupido: primo, non rende niente; secondo, crea dei problemi tanto seri da mettere in pericolo l’intero edificio bancario, tanto è vero, che il governo Cipriota ha preferito tassare la propria popolazione piuttosto che tassare un po’ di più gli stranieri – maledetta decisione, contro ogni logica e contro gli insegnamenti di secoli di Storia, e – come vedremo fra poco – totalmente inefficace.

Tutto quello che i creditori chiedono è tassare i depositi per ricavarne 5,8 miliardi di euro. A riguardo il governo ha queste scelte:

• tassare tutti dell’8,3 %;
• tassare fra il 6,75 / 9 % fino al limite dei 100.000 €, esonerando sotto i 20.000 € (almeno il 60 % dei ciprioti hanno il conto sotto i 20.000 euro, quindi è un volume enorme);
• tassare del 30 % i soli depositi di extra-UE.

Dopotutto, è lo stesso dilemma che si avrebbe davanti al fallimento: come ripartire le perdite.

Ed infatti è esattamente questo il punto che ci aspetta, dato che abbiamo preso a prestito più denaro di quello che potremo rimborsare. Io calcolo che l’aumento del rischio richiederà una compensazione [haircut, ndt] fra i 1.200 ed i 1.500 miliardi di euro (valore in linea con Cipro : 17 x 75 = 1.275).

In questo caso, lo Stato avrà diverse possibilità:

1. prelevare questa somma tramite imposte 
2. fare default 
3. creare una fortissima inflazione.

In ogni caso si tratterà di 1.200 miliardi di euro di risparmi reali in meno, e se ognuno dei tre interventi equivale all’altro a livello macro, non è così a livello micro, perché quelli che perdono non sono gli stessi...

Da ultimo, mi diverte il sentir gridare al crimine contro la libertà o la democrazia. Per prima cosa, il presidente cipriota eletto ha accettato il piano. Ed il parlamento lo ha votato ed era talmente «non democratico» che lo ha rifiutato...

Vorrei poi ricordare che, per definizione, l’imposta è un attentato al diritto di proprietà, e che non c’è una grande differenza fra il mettere delle tasse (che vengono pagate coi soldi presi dai risparmi) ed il prenderli direttamente dai conti in banca. Nello specifico, la differenza principale è che quest’ultimo modo permette di tassare i mafiosi Russi, cosa che non sarebbe possibile con una tassa la cui discussione potrebbe durare dei mesi...

Ricordiamo anche che i depositi incassano gli interessi a Cipro, spesso con un rendimento fra il 3 ed il 9%; quindi questa tassa volta a salvare il sistema bancario implica, in ultima istanza, di rinunciare semplicemente a 2 o 3 anni di interessi, ma questo sarebbe un crimine atroce.

Va bene, allora sia chiaro che i debiti non saranno mai rimborsati; personalmente non saprei come fare senza mettere una tassa.

C’è poi la favoletta della garanzia sui depositi fino a 100.000 euro: una favoletta se sai che i fondi disponibili sono ridicoli. Per cui, per pagare i depositi garantiti, servirà una tassa, che farà calare i depositi, e così non si ottiene nulla...

Ci sono poi le pressioni della BCE, coinvolta per miliardi; ed io sono contento che Mario Draghi in questo caso difenda i miei interessi piuttosto che quelli dei mafiosi Russi...

Il ministro delle finanze tedesco, Wolfgang Schäuble, ha dichiarato che «Chiunque investa il proprio denaro in un Paese dove si paghino meno tasse, o dove forse si è meno controllati, si assume il rischio quando le banche di quel Paese non sono più solvibili. È una cosa evidente».

Dopo di che, se la cosa non piace ai Ciprioti, basta che abbandonino l’euro (cosa che raccomando loro, ma che non si verificherà senza delle perdite a carico dei loro patrimoni)…

Ben inteso, la reazione dei Russi mostra la follia furiosa di questo valzer finanziario internazionale quando le cose vanno a finire male (come sempre): grossi problemi diplomatici all’orizzonte. Per esempio, se cede per prima l’Europa, ci vorrà del coraggio per spiegare ai pensionati americani che hanno perduto la propria pensione perché la capitalizzazione è andata distrutta. Stando così le cose, è comico che siano i Russi a strepitare per un piccolo default, loro che nel XX° secolo hanno fatto bancarotta 2 volte, e non del 10% ma del 75 e del 100%...

Da ultimo, è scandaloso che non siano stati licenziati i dirigenti delle banche: le banche cipriote hanno 15 miliardi di capitali propri che devono essere ricostituiti: Dunque, cominciamo col ripulire le dirigenze.

VI. Riassumiamo

Gli aspetti positivi: 

• la tassa sui depositi 
• far pagare i grossi depositi, compresi quelli degli stranieri 
• ritorno alla realtà: quando ci si indebita, bisogna rimborsare
• il richiamo al fatto che quando si mette del denaro all’estero, non si ha più voce in capitolo 
• la fermezza della BCE

e quelli negativi:

• la tassa sui depositi 
• far pagare i piccoli depositi 
• i problemi con la Russia
• non aver licenziato le dirigenze delle banche 
• prestare 10 miliardi di euro a Cipro! 
• Ma chi ha fatto entrare nella zona euro un paradiso fiscale? (e cosa ha fatto il vecchio presidente comunista contro questo modello?)

Morale: la cosa non è semplice, e – ne sono desolato – ma non ho una soluzione valida per rimediare a 30 anni di una finanza fuori controllo...

In chiusura, si dirà che il cittadino comune di Cipro non è coinvolto in questa situazione finanziaria e che abbia beneficiato ben poco della scelta di un paradiso fiscale. C’è da rifletterci. Naturale che la democrazia sia imperfetta, ma non per questo si può andare avanti a giustificare tutto, non più; né a dire che il popolo non sia responsabile di nulla: vota, può manifestare, può impegnarsi. Altro esempio: la legge bancaria in Francia. Il popolo non ne è forse responsabile? L’ha votata, ma non conta nulla davanti a questo scandalo e tutti noi, io per primo, ce ne stiamo tranquillamente a casa invece di andare ad urlare davanti al Senato. Siamo quindi assolutamente responsabili della nostra pusillanimità e quindi saremo responsabili delle conseguenze che ciò avrà sui nostri risparmi.

Per finire, vorrei ricordare questa bella frase:

«Non si è solo responsabili di quello che si fa, si è anche responsabili di quello che si lascia fare». (Jacques Semelin)

Read More

Una delle ultime tribù incontattate del mondo, in Brasile, vicino al confine peruviano

Survival International جنبش حامی از ملل بومی

A Survival International sono state affidate nuove immagini che rivelano informazioni sui popoli incontattati mai diffuse prima. Gli Indiani fotografati vivono in Brasile, vicino al confine peruviano.

Le immagini mostrano una comunità prospera e forte con ceste piene di manioca e papaia appena raccolte nei loro orti.
© Gleison Miranda/FUNAI/Survival

Le immagini sono state scattate dal Dipartimento brasiliano agli affari indiani, che ha autorizzato Survival a usarle per arrivare a proteggere il loro territorio. Le immagini mostrano una comunità prospera e forte con ceste piene di manioca e papaia appena raccolte nei loro orti.

La sopravvivenza della tribù è messa in serio pericolo dalla penetrazione massiccia e illegale di taglialegna nel lato peruviano del confine. Le autorità brasiliane ritengono che l’invasione stia spingendo gli Indiani isolati peruviani verso il Brasile, e che i due popoli possano entrare in conflitto.

Da anni Survival e altre Ong chiedono al governo peruviano di intervenire con determinazione ed efficacia per fermare l’invasione, ma è stato fatto ben poco.

L’anno scorso, l’organizzazione americana Upper Amazon Conservancy ha effettuato l’ultimo di una serie di voli di ricognizione sul lato peruviano fornendo ulteriori prove del taglio illegale del legname in corso in un’area protetta.

L’uomo, con il corpo dipinto con l’annatto, è nell’orto della comunità, in mezzo ai banani.
© Gleison Miranda/FUNAI/Survival

“È necessario ribadire che queste tribù esistono” ha dichiarato oggi Marcos Apurinã, coordinatore dell’organizzazione degli Indiani amazzonici brasiliani COIAB, “quindi abbiamo deciso di appoggiare la diffusione di queste immagini che documentano i fatti. I fondamentali diritti umani di questi popoli vengono ignorati, soprattutto quello alla vita. Pertanto, è di vitale importanza proteggerli.”

La decisione è stata commentata anche da Davi Kopenawa Yanomami, famoso leader degli Indiani brasiliani: “Dobbiamo proteggere i luoghi in cui gli Indiani vivono, cacciano, pescano e coltivano. Mostrare le immagini degli Indiani incontattati è utile perché mostrano al mondo intero che sono lì, nelle loro foreste, e che le autorità devono rispettare il loro diritto di vivere nelle loro terre”.

L’organizzazione degli Indiani amazzonici AIDESEP ha diffuso un comunicato in cui si legge: “Siamo profondamente preoccupati per la mancanza di intervento da parte delle autorità… Nonostante le sollecitazioni contro il disboscamento illegale che giungono da fuori e dentro il Perù, non è ancora stato fatto nulla”.

Uomini con il corpo dipinto di tinture vegetali rosse e nere osservano l’aereo dei funzionari del governo brasiliano.
© Gleison Miranda/FUNAI/Survival

“Proteggere le terre in cui vivono i popoli incontattati è importante per tutto il mondo” ha dichiarato il presentatore Bruce Parry, conduttore della celebre serie televisiva Tribe. “In passato non siamo mai riusciti a inserirli nelle nostre società senza infliggere loro traumi terribili. Decidere quando unirsi al nostro mondo spetta a loro, non a noi.”

“I tagliatori illegali della foresta distruggeranno questa tribù” denuncia Stephen Corry, direttore generale di Survival International. “Il governo peruviano deve fermarli prima che sia troppo tardi. Le persone ritratte nelle foto sono evidentemente sane e vigorose. Tutto ciò di cui hanno bisogno da parte nostra è che il loro territorio sia protetto, in modo che possano decidere da sole della loro vita.

Oggi la loro terra è realmente a rischio e se l’invasione dei disboscatori non verrà fermata rapidamente, gli strapperemo il futuro dalle mani. Non è una possibilità: è storia inconfutabile, già scritta e riscritta negli ultimi cinque secoli sulla tomba di un numero incalcolabile di tribù.”

Per concessione di Survival International

Read More